Missa de Formatura

Ontem, dia 19/01/12, aconteceu na Igreja da Trindade a minha missa de formatura em Relações Internacionais. Momento muito importante, de reflexão, retrospectiva e agradecimento a Deus por mais esta conquista em nossas vidas.
Reproduzo abaixo a mensagem de agradecimento, que fiquei extremamente nervoso em proferir face a importância e o peso de tal momento para mim.
Agradeço a todos os que contribuíram para tal momento.


Foi com grande surpresa e alegria que recebi o convite para escrever o discurso final de agradecimento nessa missa em ação de graças pela conclusão do nosso curso de Relações Internacionais. Sabemos que a caminhada até aqui não foi fácil, mas percorrê-la na companhia de tão bons amigos foi na realidade uma inesquecível jornada de crescimento e auto-conhecimento. Posso afirmar com convicção que na universidade aprendemos muito mais do que Política Internacional e Comércio Exterior. Tivemos a oportunidade de aprofundar e fortalecer nossos princípios éticos e morais, amadurecendo com cada desafio superado e aplicando cotidianamente a diplomacia e a solução pacífica de controvérsias com nossos colegas, professores e coordenadores, ainda que muitas vezes a Escola de Maquiavel e Morgenthau parecesse bastante atraente. Se vocês não entenderam essa piada, melhor voltarem para o primeiro semestre! (pausa para RISOS)
Enfim, todas as experiências pelas quais passamos, todas as noites sem dormir (seja estudando ou se divertindo), contribuíram para formar as pessoas que somos hoje e servirão como base fundamental para a construção dos profissionais que seremos amanhã. Como internacionalistas, temos a obrigação de lutar pelo binômio crescimento e desenvolvimento em nosso país e pelos direitos humanos de todo e qualquer cidadão internacional, valorizando a diplomacia e o diálogo como nosso instrumento primordial de trabalho. Que sigamos nessa nova etapa de nossas vidas com a curiosidade de uma criança, a maturidade de um adulto e a sabedoria de um ancião.
O anel que passaremos a utilizar deve ser para nós um lembrete constante e eterno dessa nossa responsabilidade perante a sociedade, tal como a cruz sagrada é para nós uma recordação do sacrifício de Jesus Cristo afim de que possamos optar pela salvação.
Já dizia um velho ditado que uma andorinha sozinha não faz verão, e tal frase não poderia ser mais correta e sábia. Se chegamos aqui, foi porque nos apoiamos nos ombros de gigantes, e este é um excelente momento para prestarmos os devidos agradecimentos àqueles sem os quais não estaríamos aqui.

Em primeiro lugar e acima de tudo, devemos agradecer a Deus, o grande e todo-poderoso Arquiteto e Juiz do Universo, pois sem Ele nada é possível. A Deus, que em sua infinita misericórdia e onipotência nos ofereceu Jesus Cristo como cordeiro imolado para nos salvar de nossos pecados, e ainda nos deu Maria Santíssima como nossa mãe sempre a orar por nós e a apontar o caminho para a salvação que é Jesus. Obrigado pelo livre-arbítrio, sem o qual não poderíamos ter escolhido servi-lo através do curso de Relações Internacionais. Éramos 50 alunos reunidos em 28 de janeiro de 2008 para o primeiro dia de aula, e hoje somos apenas 8. Como está escrito nas sagradas escrituras, muitos foram chamados, mas poucos foram escolhidos.
Nossa vitória até a reta final deve muito também aos nossos pais que, mesmo que ausentes em alguns casos, não só nos possibilitaram nossa vinda ao mundo como também nos deram amor, compreensão, broncas nas horas certas e apoio incondicional todos os dias de nossas vidas, além de financiarem nossos estudos. Nos ajudaram a levantar após cada queda e enxugaram com docilidade cada lágrima que de nossos olhos despontava. Claro que eles não são perfeitos, mas o amor que existe entre nós supera todas as dificuldades e nos fortalece enquanto família!
Apesar de nosso convívio familiar muitas vezes ter sido dificultado pela correria da vida universitária, tal situação nos aproximou de bons companheiros, nossos amigos, a família que Deus nos permitiu escolher. Juntos enfrentamos trabalhos e provas, acompanhando cotidianamente nosso crescimento intelectual e formando alianças que muito ajudarão nossa carreira profissional. Quer estejamos na China, na Rússia ou na Inglaterra, espero que possamos sempre contar uns com os outros.
Como o sábio Alvo Dumbledore já dizia, as pessoas que nos amam jamais nos abandonam completamente. Carregaremos para sempre em nossas vidas todas as pessoas que direta e indiretamente nos ajudaram em nossa caminhada, e a todas elas transmito o nosso MUITO OBRIGADO.

Internacionalistas do mundo, uni-vos!

Acabo de chegar de uma viagem bastante agradável à Brasília, capital de nosso país. Tomei chá com Dilminha, futura chefa hehehe. Jantei com Patriota e sua família, assisti com meus amigos o pôr-do-sol no Pontão e fiz alguns amigos de outras cidades.
Estive participando do XVI Encontro Nacional de Estudantes de Relações Internacionais, evento de grande relevância no cenário acadêmico brasileiro.
O tema deste ano era Organismos Internacionais, de maneira que analisamos e discutimos a importância e o papel das organizações internacionais na geopolítica mundial atual, com a presença de ilustres embaixadores e professores estrangeiros, que adicionaram um grande brilho à esfera acadêmica do evento.

Dessa forma, não poderia jamais deixar de manifestar nesse meu humilde blog a grande satisfação que tive em conhecer pessoalmente o grande diplomata brasileiro, sr. Paulo Roberto de Almeida, cujo blog www.diplomatizzando.blogspot.com já foi divulgado por aqui diversas vezes. Minha honra em conhecê-lo foi ainda maior pelo fato de ter sido reconhecido pelo mesmo, que lembrou deste meu humilde blog e de seu comentário numa de minhas postagens sobre diplomacia brasileira.
Sr. Paulo Roberto, agradeço profundamente sua receptividade aos meus sinceros cumprimentos durante o evento. O sr é um modelo de profissional a ser seguido, exemplo de competência e excelência em seu trabalho.



Outro importante diplomata brasileiro que tive a oportunidade de encontrar -este pela terceira vez, mas sendo recebido sempre com simpatia, afabilidade e bom humor -foi o Embaixador Baena Soares. Exemplo de homem com a força e a coragem amazônida, mostra ao mundo inteiro que nós de Belém do Pará também podemos ir longe desde que lutemos pelos nossos sonhos. Embaixador, um jovem estudante de Relações Internacionais em Belém do Pará, como eu, não pode ter exemplo maior do que o sr. Obrigado por representar tão bem a Amazônia na esfera internacional, e por nunca se envergonhar de suas raízes papa-chibé.



Em suma, o evento em si foi demasiado proveitoso. A FAAP, organizadora deste ano, está de parabéns. As festas podem ter deixado um pouco a desejar -a falta de interação maior entre os participantes foi notada por muita gente -mas o mais importante superou todas as expectativas. Florianópolis, vai ser difícil mas tente não ficar por baixo!

HOME: Nosso planeta, nossa Casa

Abaixo segue a análise de um documentário sobre Mudanças Climáticas no planeta Terra, assistido durante a aula de Análise e Elaboração de Projetos Internacionais.
Muito didático e informativo, porém não tão bom quanto Uma Verdade Inconveniente, de Al Gore.
Segue o texto.


Num mundo cada vez mais preocupado com o futuro de seu planeta, a grande nave-mãe que guia a humanidade pelo cosmos sem fim, o filme dirigido pelo fotógrafo Yann Arthus-Bertrand não podia ser mais pertinente e atual. Narrado com maestria pela famosa atriz Glenn Glose, o filme não é somente um puxão-de-orelha na humanidade insaciável por desenvolvimento e propagadora de poluição –mas também uma reflexão sobre a fugacidade da vida e as origens de seu surgimento no planeta.
Esse caráter narrativo-descritivo foi uma grande estratégia muito bem empregada pelo diretor, na medida em seduz o espectador e captura sua atenção para não perder nenhum detalhe. Através de imagens realistas e dinâmicas, conhecemos a estrutura primitiva do planeta, onde vulcões e formações rochosas dominavam a paisagem. Os gases carbônicos expelidos constantemente impediam a existência de qualquer forma de vida, até que o milagre da Evolução fez surgir uma infinitesimal arqueobactéria, detentora da capacidade de alimentar-se de CO2. Como tal gás era incrivelmente abundante na atmosfera terrestre, tal arqueobactéria não encontrou limites para seu desenvolvimento e reproduziu-se assexuadamente a taxas geométricas. Cada vez mais gás carbônico era retirado da atmosfera, até atingir um nível que permitia o surgimento e a evolução de outras formas de vida.
Com efeito, muitos séculos após a gênese da primeira arqueobactéria, o planeta já se encontrava com um relevo bastante semelhante ao atual, com montanhas, rios e vegetações. As primeiras árvores –e todas as que se originaram depois delas –herdaram das primeiras formas de vida a capacidade de usar a luz solar como principal fonte de energia, e tornaram-se então a base de inúmeras cadeias alimentares que mantiveram por muitos anos um perfeito equilíbrio da vida no planeta, até que o Homo sapiens aprendeu a modificar o ambiente em nome de seus interesses e fragilizou esse status quo.
Apesar de a vida humana ser extremamente recente na história do planeta, a agricultura é ainda mais, com registros que remontam a apenas 10 mil anos. Essa foi a primeira atividade humana, o que fixou o homem à terra e contribuiu para sua propagação malthusiana. Desde então, a Terra passou por mudanças cada vez mais velozes e sérias.
Como descobrimos pela voz de Glenn Close, o uso de fertilizantes e pesticidas não somente é danoso para as pragas do campo, como também para a saúde humana e para os lençóis freáticos. Tal atividade revela-se com piores conseqüências na medida em que notamos o elevado consumo de água para a manutenção dessa agricultura de larga escala, que desmata, polui e gera concentração de renda. Antes da revolução industrial, a agricultura familiar e de larga escala equilibrava tal agressão, que atualmente fica plenamente abalada pelo seu uso caracteristicamente econômico pelos países e corporações industriais. Além disso, o uso de combustíveis não-renováveis e fósseis agrava tal situação. Estima-se que, em 2025, 2 bi de pessoas sofrerão escassez de água.
Percebe-se, então, um retorno aos níveis elevados de CO2 na atmosfera, ameaçando a própria vida na Terra, destruindo o essencial para produzir o supérfluo. Como exemplo, o filme mostra Dubai: a cidade que mais agride o meio ambiente é a mais dependente dele, na água e na energia.
Pode-se concluir que não é necessário retornar às intempéries da Idade da Pedra, mas sim equilibrar a base produtiva das nações através de uma distribuição equitativa de recursos e re-aproveitamento de tudo o que é renovável, assim como a substituição do que não o é. Sob esse prisma, grandes projetos como o Protocolo de Kyoto e o de Montreal revelam-se importantes marcos na história da humanidade, assim como filmes tais quais Uma Verdade Inconveniente (de Al Gore) e esse Home. Afinal, ainda que não sejam completamente efetivos, representam as primeiras tentativas do Homo sapiens para corrigir seus erros do passado –e tentar mudar seu futuro.



Esse já é o segundo post in a roll sobre mudanças climáticas em meu blog. De fato, tal temática é de grande relevância nos dias atuais -e a paixão de nosso professor por esse tema não podia ser maior.

Aquecimento Global- O que a Rússia tem a ver com isso?

Desenvolvi o texto abaixo para a aula de Análise e Formulação de Projetos Internacionais, que na verdade deveria chamar-se Meio Ambiente e Cooperação Internacional (não aprendemos como formular projetos... Mas, isso é assunto para outro post, demonstrando minha insatisfação com o projeto pedagógico- ou seria a ausência de um?- de Relações Internacionais na Universidade da Amazônia).
Pesquisei sobre a Rússia e seu envolvimento na questão ambiental e as cooperações multilaterais atuais. Segue abaixo o texto, bom proveito...


Com uma área total de exatos 17.075.200 kms² e tendo 13% de seu território coberto de água, a Federação Russa dispõe de uma vasta gama de biomas diversos, indo desde desertos cobertos de gelo até mesmo a florestas temperadas. Sendo o maior país do mundo atual, suas decisões e ações relacionadas ao meio ambiente tem repercussão a nível mundial. Por isso, caracteriza-se como uma peça-chave nas políticas macroambientais atuais.
A preopação e o engajamento do país na questão ambiental nunca foi uniforme, variando conforme o seu período histórico e político. Na época em que ainda atendia pelo nome de União das Repúblicas Socialistas Soviéticas, houve uma crescente destruição ambiental que não teve concorrentes nas demais fases históricas. Ainda que a ideologia comunista em voga pregasse que o aniquilamento ambiental era consequência direta da exploração capitalista insaciável. Afinal, após a revolução o país encontrava-se engatinhando rumo à industrialização, de maneira que era uma estratégia essencial investir maciçamente nesses embriões da industrialização para fortalecer a nação, única célula comunista num mar capitalista já fortemente industrializado. Tanto é que estudiosos do meio ambiente na época associam certos fatores que contribuíram para a degradação ambiental durante o período comunista:
• Recursos ambientais como o ar ou a água eram considerados como infinitos e sem valor econômico;
• A propriedade coletiva dos recursos naturais não encorajava a conservação por civis ou firmas (que, por sua vez, eram governamentais);
• A militarização da economia encorajou uma cultura de sigilo, especialmente em relação aos processos industriais;
• A monopolização partidária desencorajava discussões de temas importantes como o meio ambiente;
• A complacência disseminada entre grande parte da população, derivada da riqueza natural do país e suas proporções territoriais.

É interessante notar que as principais mudanças de paradigmas aconteceram em torno dos anos 1980, talvez decorrentes da Glasnost de Mikhail Gorbachev, que possibilitou uma aproximação entre a política do país, suas dinâmicas econômicas e a população em geral. Além disso, o desastre de Chernobyl aumentou a visibilidade do tema, colocando a agenda ambiental como um dos principais assuntos da época.
A primeira atitude governamental soviética veio em 1988, com a criação da Goskompriroda- o Comitê Estatal de Proteção Ambiental, cujo missão principal seria conduzir pesquisas e análises ambientais para todos os futuros projetos do país. Tal iniciativa foi de tamanha importância que, naquele mesmo ano, evoluiu para Ministério do Meio Ambiente.
Havia, de fato, uma tendência crescente no que se relacionava com a gestão responsável do meio ambiente numa tentativa de corrigir os abusos cometidos durante a industrialização, especialmente após a desintegração da União Soviética. Mas a crise financeira que assolou o país em 1998 provocou um retrocesso quanto às questões ambientais, culminando com a desintegração do Ministério do Meio Ambiente e o encorajamento à exploração da natureza como forma de reaquecer a economia.
Sem uma autoridade Federal conduzindo políticas nacionais para o Meio Ambiente, tal temática foi descentralizada sob as responsabilidades de cada um dos 83 estados russos, que deveriam criar suas próprias agências para assuntos ambientais. Apesar disso, não se pode afirmar que a Rússia como país não se engajou na cooperação internacional pelo meio ambiente. Prova disso são os mais de 30 tratados ambientais bilaterais e os mais de 25 tratados regionais, assinados durante a década de 1990.
Todavia, é perceptível que a Rússia tem se mostrado muito mais favorável em relação a tratados que lhe concedam incentivos econômicos ou de segurança ou, ainda, de transferências de tecnologias. Não à toa, o país ratificou o Protocolo de Kyoto apenas em 2004, e não é coincidência que no mesmo período a União Europeia tenha apoiado sua candidatura como membro da Organização Mundial do Comércio.
Além disso, percebe-se que o país se mostrava bem disposto a assinar os tratados que visavam a diminuição da poluição industrial, mas não demonstrou comprometimento e esforços efetivos para implementar, de fato, as mudanças propostas pelos Tratados. Como consequência, notamos ainda a relutância russa em assinar a renovação do Protocolo de Kyoto, em 2012, conforme anunciado por seu representante oficial em Cancún, no fim de 2010. Segundo ele, uma renovação de tal tratado não será efetiva nem cientificamente, nem politicamente nem ambientalmente.

Endless Money

Depois de meses, retorno com uma análise breve sobre um filme chamado Wall Street- O Dinheiro Nunca Dorme. Assistimos à referida película durante a aula de Finanças Internacionais, e compartilho com os leitores do blog meu review.
Espero produzir mais textos acadêmicos este semestre, para poder atualizar o Ciência Diplomática com mais frequência.
Agradeço a todos que leem, comentam e também àqueles que simplesmente me "seguem".
Sinceramente, muito obrigado!


Wall Street- O dinheiro nunca morrerá

Oliver Stone dirige com maestria a esperada continuação de Wall Street- Poder e cobiça, estrelado por Michael Douglas em 1987. Com o subtítulo de O Dinheiro nunca dorme, continua exatamente onde o seu antecessor parou, após os 9 anos de prisão do personagem interpretado por Michael Douglas. Ganhando a liberdade num período marcado pela severa crise financeira que abalou as economias mundiais em 2008, o ganancioso Gordon Gekko vê que o mundo financeiro mudou bastante enquanto esteve offline: “Eu fui preso porque ganhei muito dinheiro. Hoje em dia, isso é legal!”.
E é justamente esse o contexto que embasou a crise financeira de 2008. A busca por lucros cada vez maiores, a especulação imobiliária, entre outros fatores, culminaram na bolha do mercado imobiliário. Cada vez mais pessoas investiram no setor de imóveis, até que a bolha... simplesmente explodiu, levando à bancarrota milhares de cidadãos. O problema basicamente estava relacionado ao setor monetário da economia, cujo crescimento não acompanhou o desenvolvimento real correspondente no setor produtivo. No filme, há uma passagem que é uma clara alusão à bolha imobiliária. Vemos a mãe de Jacob Moore, o pupilo de Gekko, tendo muitas dificuldades para continuar vendendo imóveis e, não podendo mais viver naquelas tribulações, se vê obrigada a voltar à antiga vida de enfermeira.
O filme e sua narrativa usam o sistema financeiro não apenas como tema, mas também como ambiente e- por que não?- personagem principal. É nas negociações e especulações entre as empresas e instituições financeiras que acontecem as principais jogadas e reviravoltas do filme. Nesse aspecto, vemos a dualidade paradoxal entre o caráter humano e as operações financeiras, no que tange à confiança. Tudo no mercado financeiro está relacionado a ela. De maneira que uma empresa pode ser estável e confiável, mas não podemos esperar que as pessoas que transacionam com seus valores também o sejam. Sob esse prisma, percebemos através do filme que um simples comentário de um indivíduo- apesar de não verdadeiro- pode provocar verdadeiros cataclismas no mercado de ações e levar uma empresa despreparada à falência. Se a empresa não é confiável, sendo suscetível a crises políticas, estruturais ou administrativas por quaisquer fatores que sejam, os investidores tendem a vender suas ações o mais rápido possível- justamente para evitar prejuízos. No filme, os falsos boatos sobre o futuro da empresa provavelmente seriam infrutíferos caso ela gozasse de relativa estabilidade e confiabilidade junto ao grande público, de acordo com Antonio Milano, diretor-geral da Fator Corretora (SP), em entrevista à revista Istoé Dinheiro.
Relacionado a esse aspecto, o filme mostra com veracidade a crescente importância das chamadas redes sociais em nosso mundo globalizado atual. Uma das maneiras pelas quais os boatos infundados sobre o destino da referida empresa são disseminados é justamente a Internet, com seus fóruns e mensagens conjuntas. De fato, ferramentas como Twitter e Facebook são utilizadas não apenas por pessoas físicas, como jurídicas também. Além de fonte de fofocas sociais, muitos as utilizam como meio de comunicação e principal fonte de informação. Por isso, as empresas e instituições atuais devem permanecer atentas a essas modernidades e, se ainda não o fizeram, precisam atualizar-se e utilizá-las a seu favor- antes que alguém as utilize contra. Afinal, uma mentira re-twitada mil vezes torna-se uma verdade, e uma verdade assim disseminada torna-se um dogma na atual rede mundial de computadores, com conseqüências econômicas e sociais a nível global.
Com um roteiro bem amarrado e atuações dignas de nota, Wall Street- O Dinheiro nunca dorme mostra-se bastante relevante nos dias atuais. O encontro de gerações também foi feliz, na medida em que uniu grandes veteranos do cinema a notáveis talentos atuais- Susan Sarandon e Michael Douglas não podiam estar melhores, assim como Shia LaBeouf e Carrey Mulligan não deixaram a desejar em nenhum ponto. Resta aos espectadores esperar a continuação daquela que poderia ser a terceira parte de uma trilogia: Wall Street- Reciclando Dinheiro, já que o próprio Gekko afirma que a energia verde é a próxima bolha.

Quem será o próximo a ser promovido?

Li em "Os bastidores da Diplomacia", do embaixador Guilherme Luiz Leite Ribeiro, que antigamente os diplomatas aguardavam a morte de algum embaixador para haver a liberação de uma vaga e a possível promoção na carreira.
Mas hoje em dia, pelo visto, até falecidos competem por um posto como embaixador.
Venho neste post fazer uma sucinta crítica à promoção de Vinicius de Moraes como embaixador.
É inegável que Vinícius foi um grande poeta. Sua contribuição para o mundo das Letras em nosso país foi enorme. Por que, então, não dar a ele algum reconhecimento nesse campo? Uma cadeira na ABL, o nome de alguma biblioteca ou teatro. Não é desconhecido do grande público sua personalidade expansiva e seu gosto pela vida noturna, com suas bebidas e diversões. Definitivamente, sua expulsão do Itamaraty não foi arbitrária. Sua personalidade e atitudes não condiziam- e espero que nunca condigam- com o que se espera de um diplomata no exterior. A vida boêmia era uma característica muito conhecida de Vinícius, mas nem por isso sua obra tem menos valor ou seu caráter é duvidoso- ele apenas não era adequado ao serviço diplomático brasileiro.
Dar a ele esse reconhecimento póstumo é valorizar características definitivamente inadequadas a diplomatas, sendo apenas mais uma política ideológica de "popularização" da diplomacia. Reafirmando, sua poética é brilhante e seu caráter pode ter sido excelente, mas definitivamente sua personalidade notadamente boêmia não era adequada a um membro do corpo diplomático brasileiro. Já basta termos um presidente que não fala idiomas estrangeiros e, por isso, tem erroneamente diminuído a rigidez dos exames de seleção à carreira diplomática. O Brasil tem excelentes diplomatas e cidadãos- não precisávamos de Vinícius como Embaixador, enquanto há homenagens mais adequadas a esse grande brasileiro no campo da poesia e da música- mas não na Diplomacia.

Aproveito o ensejo para divulgar o blog do grande diplomata brasileiro Paulo Roberto Almeida, em seu blog
www.diplomatizzando.blogspot.com ; do qual retiro o seguinte poema:


DivertimentoBlog Tim Tim no TibeteThursday, August 19, 2010
Um diplomata só já é risível;poeta e diplomata, isso é demais!
Fica bem nas fronteiras do incrível:
Vinícius e Cabral não quero mais!
Foi você que pediu Octavio Paz?
Não sei o que ele fez nem o que faz.
Poetas são patetas com plumas e diplomatas são coisas nenhumas.
Claudel que vá rezar avé marias
e o Perse consertar as avarias
que fez à Resistência no exílio.
Não pensem que esquecemos o Abílio
Guerra Junqueiro, toda uma ameaça:
o Rei a cair morto numa praça!
Poetas diplomatas, vão pastar!
Poetas presidentes?! Nem pensar...
E não julguem que sou qualquer reaça!
Eu sou da nobre estirpe de um talassa...

Aprendendo com formiguinhas

Abaixo segue um texto escrito por mim para a aula de Gestão Empresarial, com base nos conhecimentos teóricos sobre o tema e no filme Vida de Inseto, da Disney.
Gosto muito de analisar obras de ficção e verificar suas relações com a realidade, buscando analogias bastante interessantes e didáticas para ensino.
Bom proveito.

Vida de inseto: Uma análise organizacional
O belo filme infantil Vida de Inseto, produzido pelos Estúdios Disney no fim da década de 1990 e indicado ao Oscar de Melhor Trilha Sonora, é muito mais do que uma mera fábula sobre formiguinhas e joaninhas. Analisado sob olhos criticamente treinados, percebe-se claramente paralelos e analogias às relações humanas laborais, além de ser uma metáfora sobre a transição individual para níveis mais elevados de maturidade.
A estória é contada através de lindas imagens digitais que, logo ao princípio, mostram um típico dia no formigueiro no qual o enredo é centrado. Percebemos claramente a nítida divisão e especialização do trabalho: enquanto umas formigas andam em fila, com passos constantes, outros supervisionam o trabalho e outras controlam a produção, enquanto a Rainha, sempre respeitada, cuida da árdua tarefa de ensinar seu ofício à sua primogênita, passando seu conhecimento numa via de mão única.
Percebe-se claramente que a estrutura organizacional daquele formigueiro, apesar de gerar frutos, encontrava-se estagnada e sua mão-de-obra, ainda que estimulada autoritariamente, revelava não utilizar todo seu potencial. Podemos relacionar tal fato ao próprio propósito do trabalho em si: as formigas trabalhavam arduamente colhendo alimento não para consumo e/ou lucro próprio, mas sim para perpetuar uma situação de exploração e violência, alimentando os gafanhotos. Da forma como os ensinamentos da Formiga Rainha estavam sendo passados à sucessora Princesa Atta, presume-se que tal situação seria perpetuada pela segunda geração, caso uma certa formiga não se destacasse na multidão.
Esse é um aspecto muito curioso do filme, mostrar o papel que um único individuo pode desempenhar na mudança de toda uma estrutura social/organizacional. Como disse o Imperador Chinês de Mulan, outro clássico Disney, “Um grão de arroz pode virar a balança. Um homem pode ser a diferença entre a vitória e a derrota.”. É bem engraçada a forma como somos apresentados ao protagonista Flick, a criativa formiga operária que vai quebrar todo o status quo do formigueiro. Logo no começo da estória, Flick demonstra sua criatividade utilizando uma colheitadeira por ele inventada. Porém, aquele formigueiro, governado pelas regras tradicionais da Formiga Rainha, revelava-se deveras conservador e baseado na gestão centralizada, que não valorizava as qualidades individuais como a criatividade daquele humilde empregado. As formigas-operárias, cujo trabalho era basicamente braçal, deveriam limitar-se às suas tarefas mecânicas e repetitivas, tendo qualquer forma de modernidade reprimida. Mas vale ressaltar que tal situação não era mantida por ambição ou ganância da Formiga Rainha, mas sim porque aquela é a TRADIÇÃO: Ela aprendeu que um formigueiro deveria ser administrado daquela maneira, e sua sucessora deveria seguir tal exemplo. Dessa forma, as formigas temem qualquer situação nova, o que é representado pelas angústias e receios da Princesa Atta e pela cômica queda de uma pequena folha, quebrando a ordem da fila e desnorteando as pobres formigas que apenas aprenderam a andar em filas retas e carregar alimentos.
Superado o tumulto causado pela queda da folha, a formiga Flick acidentalmente provoca a perda de toda a colheita do formigueiro, inflamando a ira dos gafanhotos e, consequentemente, atemorizando todas as formigas. A figura de Hopper- o líder dos Gafanhotos- é bastante interessante pois contrasta com a da Rainha Formiga. Ele lidera sua equipe através do Poder, enquanto ela o faz através da Autoridade. Enquanto ele é obedecido e temido devido sua força e capacidade de coerção, ela o é devido sua influência pessoal derivada da tradição de respeito ao seu cargo e dos seus longos anos de exercício, porém sem reflexão por parte dos subordinados. Numa audiência pública que mostra a Hierarquia Organizacional do Formigueiro, Flick é julgado pela realeza, pelos membros daquele Conselho e pelos civis, tendo que sair do formigueiro e partir em busca de ajuda para reverter a situação caótica que criara.
Numa clara alusão à ideia de libertação, Flick cruza as fronteiras do formigueiro voando numa pequena flor, por céus nunca antes enfrentados. Era a primeira vez que uma formiga daquela colônia saía de suas fronteiras, e Flick literalmente sentia-se um interiorano na cidade grande. Não à toa, é notável sua admiração com o controverso grupo de insetos de Circo, que parecem modernos, livres e fortes: qualidades que subconscientemente ele desejava ver – e via- em si mesmo.
Também buscando a libertação da estrutura organizacional obsoleta e opressora às quais estavam subordinados, os insetos de Circo unem-se a Flick, e aquele interessante grupo de desajustados partem em direção ao Formigueiro. É curiosa a maneira como eles são recepcionados, tendo em vista o receio que o formigueiro tinha ao que era novo e diferente. Mas tempos difíceis exigem medidas desesperadas, mostrando que os problemas devem ser usados como catalisadores de crescimento e transformação. Afinal, como um velho jargão diz, “Se a vida lhe dá limões, faça uma limonada!”. A peça apresentada em homenagem aos “heróis” é uma divertida homenagem intertextual à peça Píramo e Tisbe, apresentada em “Sonhos de uma Noite de Verão”, de Shakespeare. As formigas acolhem o grupo de forasteiros e suas ideias controversas e modernas, olhando Flick com outros olhos: os olhos da esperança, que não tem mais para onde recorrer. Tendo o apoio da Realeza e da grande massa trabalhadora, Flick finalmente pode exercer sua Liderança e aplicar medidas sutis que transformam toda a vida daquela comunidade.
Não à toa, a produtividade aumenta a partir do momento em que as formigas passam a sentir-se parte importante do processo produtivo, num ambiente de trabalho mais descontraído e organizado. Flick mostra-se um bom líder, que valoriza as peculiaridades de cada um, utilizando-as de forma a melhor aproveitá-las no trabalho. Também mostrou-se aberto a críticas e a novas ideias. Com efeito, são perceptíveis as mudanças sentidas pelos Insetos de Circo, que sentem-se verdadeiramente importantes, fortes e capazes e, por que não dizer também, mais humanos. Afinal, na vida real um bom líder é aquele que cuida e serve aos seus subordinados, mantendo a boa manutenção daquela que é a parte principal de todo o processo produtivo por ele chefiado.
O planejamento detalhado promovido por Flick para a derrota dos Gafanhotos, utilizando ideias e sugestões das outras formigas, permitiu um melhor controle daquele processo e, consequentemente, a sua melhor execução. Uma grande diferença entre a nova e a antiga administração das formigas é percebida quando eles colocam em ação o plano do Pássaro e o mesmo não vai de acordo com o planejado. As formigas não se desesperaram e souberam contornar o problema, contrastando paradoxalmente com a queda da folha ao começo do filme.
E assim como o interior de cada formiga trabalhadora é transformado, a vida da Princesa Atta também o é. Junto com Flick, Atta passa a ter uma nova visão de Liderança e administração, desenvolvendo seu próprio tipo de Liderança e sua autogestão, tornando-se mais confiante e autônoma. Atta livrou-se dos velhos paradigmas aos quais sua mãe- e ela própria- estava presa, permitindo uma administração dos operários mais eficaz e eficiente.
Por isso, não foi surpresa quando todas as formigas uniram-se contra os opressores Gafanhotos ao ouvir o inflamado discurso da futura Rainha: “as formigas colhem, as formigas ficam com a comida e os gafanhotos voam!”. Isso mostrou que a mudança fora realizada no topo e na base da pirâmide hierárquica, possibilitando que todas as formigas e insetos de circo lutassem juntos contra os Gafanhotos que, apesar de maiores, eram menos numerosos. Seguindo o espírito de uma famosa frase, “Sonho que se sonha junto se torna realidade”. A passagem da coroa para Atta oficializa a mudança de paradigmas naquele formigueiro, onde a antiga pirâmide hierárquica das relações laborais passou a ser mais horizontalizada e as individualidades mais respeitadas e aproveitadas. A curiosa cena da colheita final, com o uso das máquinas colheitadores desenvolvidas por Flick, comprova as transformações no perfil empreendedor do Formigueiro, tornando seus membros mais espontâneos, criativos e pró-ativos.
Conseguindo arrancar do espectador muito mais do que boas risadas, Vida de Inseto é comprovadamente uma excelente fonte para análise organizacional de empresas e, por que não, de nossas próprias vidas. Tal qual a doce formiguinha princesa Dot, todos deveriam ser mais curiosos e abertos a novas ideias que possam nos edificar, transformando experiências desagradáveis em sementes que, bem semeadas, venham a verdadeiramente transformar o jardim de nossas vidas e empresas.